Neuer Prozess wegen irrem Jugendstrafrecht [Überschrift]*
Irrsinn Jugendstrafrecht [Titel]*
[...] IRRSINN JUGENDSTRAFRECHT! [Absatzüberschrift]*
* Ergänzung durch den Verfasser
Renke stellt fest:
Herr Löhr muß ja mächtig durcheinander gewesen sein, als er einen Artikel verfaßte, in dem er ein Gesetz eines freiheitlichen Rechtsstaates gleich dreimal mit dem Wort IRRE und seinen Nebenformen betiteln muß. Denn, lieber Herr Löhr, mal davon abgesehen, daß die Pressefreiheit im Zusammenspiel mit der generellen >>> BILD-Berichterstattung hier und da als seltsam einzustufen ist, jedoch keiner auf die Idee käme, solche als irre zu deklarieren, muß ich mich doch fragen, ob Ihnen nicht die hauseigenen Leitsätze bekannt sind, welche die Axel-Springer-AG, unter deren Dach die BILD erstellt und publiziert wird, aufgestellt hat und als erste und letzte Instanz der journalistischen Arbeit ansieht bzw. zumindest solche als diese nach außen transportiert:
Das unbedingte Eintreten für den freiheitlichen Rechtsstaat Deutschland …
>>> Punkt 1 der Unternehmensgrundsätze der Axel-Springer-AG (zuletzt abgerufen: 2009/09/03)
Und als reichte dies noch nicht, legt der werte Herr Franz Josef Wagner mit einer Ode an das Grundgesetz nach, welches den deutschen freiheitlichen Rechtsstaat definiert, und meint ganz umunwunden:
Ich liebe unser Grundgesetz.
>>> Post von Wagner auf bild.de vom 3. September 2008 (zuletzt abegerufen: 2008/09/03)
Also, Herr Löhr, meine Empfehlungen, ehe sie ganz irre werden und als solcher, also als Irrer, draußen ankommen:
- Ein bißchen Staatsbürgerkunde für Sie, damit Sie verstehen, daß Gesetze einer Ausführung bedürfen, die genau geregelt ist und notfalls einer Wiederholung bedarf, wenn sie nicht nach den Vorschriften betrieben wurde.
- Eine interne Unternehmungsschulung für Sie bei der Axel-Springer-AG, damit Sie verstehen, daß ein als irres betiteltes Gesetz den freiheitlichen Rechtsstaat unterminiert, was Ihr Arbeitgeber ja nun nachweislich ganz und gar nicht anstrebt.
- Ein Treffen mit Hern Wagner für Sie, damit sie genauso eine Liebe für das Grundgesetz und die damit einhergehenden Rechtsvorschriften entwickeln können, wie das der Franz Josef pathetisch vorgemacht hat.
Freilich kann man sich erstaunt zeigen, daß ein Formfehler eines Gerichtes, vor allem in solch einem schlimmen Fall, für einen neuen Prozeß sorgt. Jedoch obliegt es dem Richter, die Inhalte auszuführen. Ein solches als irre zu bezeichnen, weil die Prozeßteilnehmer versagt haben, scheint mir mehr als unangemessen und zeigt zudem wieder einmal mehr und erneut: Bei der BILD hat man einfach nichts im Stübchen, in dem da oben!





>>> hinterlassen