Nachdem ich nun schon lange nicht mehr den Bereich des BILDschen Unsinns in Angriff genommen habe, schon weil man sich an den zum Himmel schreienden >>> Nonsens wie “Vogel rast in Triebwerk von Lufthansa-Maschine … Er [der Pilot] stoppte den Flieger, landete außerplanmäßig in Pisa” gewöhnt hat – ich würde auf Grund der allgemeinen physikalischen Gesetze erst landen und dann den Flieger stoppen -, ist mir heute nach dem ganzen zu-Guttenberg-Palaver, nach einem zünftigen Knall ist hier ja nun die Luft für die BILD raus, ein Artikel unter die Nase gekommen, der die innere Zerrissenheit der Springer-Presse skizziert und mal wieder exzellent die Sucht der BILD-”Journalisten” nach Skandalen jeglicher Art und Weise – also im Sinne von erfunden oder eventuell recherchiert – zeigt. Schrieben nämlich doch die B.Z. aus Berlin, eine Tochter der Axel-Springer-AG, und der BILD-Onlineableger über ein und dasselbe Ereignis, der Output, den man bei der BILD sicher hier und da einfach nur als Putput bezeichnen kann, ist jedoch different, und dies in einem erheblichen Maße:

Man möge doch nur auf die Wortwahl achten. So spricht die B.Z. von “Anhängern” der linken Szene, die BILD setzt dies mit “Linksextremen” und “Chaoten” gleich. Weiterhin stellt die B.Z. fest, daß drei Demonstranten wegen Widerstands festgenommen wurden, bei der BILD versuchen “60 Linksextreme, die Polizisten zu überrennen”. Skandal, daß bei einer solchen Angelegenheit eine Mutter mit ihrem “Baby” zur Stelle ist, auch wenn das >>> Foto in dem Artikel Zweifel darüber aufkommen läßt, ob es sich nun wirklich um einen Säugling handelt, was der Definition eines >>> Babys entspräche, oder um ein Kleinkind, welches einfach auf Grund der Enge innerhalb der Menschenansammlung von der Mutter vorsorglich etwas höher plaziert wurde, eben durch einen Tragegurt. Daß es sich übrigens kaum um eine “Randale-Demo” handeln kann, und somit den eigenen BILD-Artikel konterkariert, wird durch andere anwesende Mütter und Kinder (man betrachte sich bitte den Hintergrund) deutlich. Oder um das Ganze einfach mal mit den Worten des >>> Tagesspiegels auszudrücken: “Räumung in Friedrichshain – Konfetti und Luftballons für die Polizei.” Und im Gegensatz zur BILD und deren Auffassung über eine linksextremistische Randale-Demo mit einem Haufen Chaoten befindet der Redakteur des Tagesspiegels völlig nüchtern und seriös: “… es [ging] dort friedlich zu – und bunt.”

BILD Dir deine Meinung!

Nachtrag:
Es zeigt sich, daß nicht nur meine Wenigkeit an der Berichterstattung der BILD zu diesem Thema Anstoß nimmt, fast zeitgleich zu meinem Beitrag veröffentlichte der >>> BILDblog einen Artikel zum obigen Thema.

Gefrierschrank Deutschland – Kann eigentlich auch mein Handy einfrieren?

Und was ist mit dem besten Stück des Mannes?

>>> BILD-Ratgeber auf bild.de (letzter Abruf: 2010/01/27)

Ersteres wird sich wohl mit einem klaren Ja beantworten lassen können. Frage zwei hingegen läßt nur eine bedingt aussagekräftige Antwort zu: Bei nicht sachgemäßer Handhabung und bei Gebrauch über den eigentlichen Anwendungszweck hinaus wird keine Haftung für Schäden übernommen, die Gewährleistung erlischt ersatzlos.

Schön, daß wir das endlich mal klären konnten …

Ja, lieber Leser, nicht oft kam ich in der letzten Zeit zur Analyse der BILDschen Arbeitsweisen, die, wie diese >>> Blogreihe schon des öfteren bewiesen hat, jenseits von Wahrheit und Qualität liegen. Wenn dann aber vom Springer-Verlag Außerirdische ausgemacht werden, die in meiner unmittelbaren Nachbarschaft für Party am Himmel sorgen, dann komme man meinerseits nicht umhin, investigativ tätig zu werden, natürlich mit meinen bescheidenen Mitteln wie einem PC und nur einem Internetanschluß – also gar nicht zu vergleichen mit den unendlichen Ressourcen des Springer-Verlages. Und dann kommt es eben, wie es kommen muß, denn die BILD meint:

Ufo-Alarm in Norwegen – Mysteriöses Licht hält Tausende Menschen in Atem

[...] Plötzlich tauchte am Dienstagabend gegen 20:45 Uhr am Nachthimmel ein weißes Licht auf. [...] Und Theorien gibt es bereits viele: eine fehlgezündete russische Rakete, ein Meteor, ein neuartiges Nordlicht, ein schwarzes Loch oder eben – ein Ufo!

Erik Tandberg, Chef des norwegischen Space-Centers, sagte zur „Sun”, dass er von dem Phänomen total begeistert war. „So etwas habe ich noch nie gesehen.“

Er glaubt, dass es sich um die Folgen einer russischen Rakete handelt. Doch das russische Militär hat bereits dementiert.

>>> BILD am 10.12.2009 um 12.54 Uhr

Renke meint:

Schuster, bleib bei Deinen Leisten! Denn in Norwegen sieht man die Sache inzwischen schon ganz anders, auch in den Medien, allerdings scheint die BILD offensichtlich unter Journalismus eben nur zu verstehen, ein englisches Boulevardblatt, die >>> Sun, abzuschreiben, um (mal wieder) Außerirdische auf dem blauen Planeten auszumachen. Was dann zur Folge hat, daß die BILD indirekt wieder die Unwahrheit verbreitet. Glaubt man nicht? Nun denn, in norwegischen Quellen wird davon gesprochen, daß entsprechendes Ereignis nicht am Dienstagabend um 20.45 Uhr eintrat, sondern am Mittwochmorgen zwischen acht und neun Uhr, wie es unter anderem der Norwegische Reichsrundfunk und das Onlineportal VG melden:

onsdagens lysfenomen over Nord-Norge [Lichtphänomen am Mittwoch über Nordnorwegen]
>>> VG NETT

observert over store deler av Nordkalotten onsdag morgen [beobachtet über großen Teilen der Nordkalotte am Mittwochmorgen]
>>> Norwegischer Reichsrundfunk NRK

Nun mag es verzeihlich sein, daß man im Springer-Verlag keinen Redakteur hat, welcher der norwegischen Sprache mächtig ist und deswegen zwischen Dienstag und Mittwoch nicht unterscheiden kann. Peinlich wird es aber, wenn die BILD um 12.54 Uhr, Veröffentlichung des Artikels, behauptet, das russische Militär bestreite, Verursacher dieses Ereignisses zu sein, wenn es doch beim Norwegischen Reichsrundfunk seit 11.47 Uhr heißt:

Det russiske forsvarsdepartementet bekrefter rakettfeil

Torsdag formiddag innrømmet det russiske Forsvarsdepartementet at det var en Bulava-rakett …
>>> Norwegischer Reichsrundfunk NRK

Was dann auf Deutsch heißt, daß das russische Verteidigungsministerium am Donnerstagvormittag eingeräumt hat, daß es eine Rakete vom Typ Bulawa war, die eine Fehlfunktion aufwies. Ergänzend dazu meldet VG dann um 13:40 Uhr:

Den mystiske kjempespiralen var en Bulava-rakett som ble skutt opp fra atomubåten «Dmitry Donskoi» i Kvitsjøen ved Arkhangelsk … raketten ble skutt opp klokken 08.00 onsdag morgen …
>>>VG NETT

Die mystische, riesige Lichtspirale war also eine Bulawa-Rakete, die vom russischen Atom-Unterseeboot “Dmitry Donskoi” in der Weißen See nahe Archangelsk abgeschossen wurde, am Mittwochmorgen gegen acht Uhr. Und wenn nun auch klargestellt sein sollte, daß keine grünen Männchen die Welt erobern werden, schon gar nicht den dunklen und kalten Norden, feiert man in Berlin im Springer-Verlag wieder die Ankunft von ET. Prost!

Nachtrag (19.55 Uhr):
Inzwischen hat auch die BILD spitzgekriegt, genauer gesagt um 15.19 Uhr, daß ET auch weiterhin von einer Landung auf unserem Planeten absieht und berichtet nun wie anderen Medien, daß das “Ufo” nur eine schnöde russische Rakete war, die nicht ganz wie geplant funktionierte. Das Feiern ist somit auch in Berlin beendet.